Por Karen Gutiérrez | Noticias | Thornton, Colorado | 10 de febrero de 2026
El debate sobre el uso de cámaras Flock ha resurgido con fuerza en el área metropolitana de Denver, concentrándose ahora en la ciudad de Thornton. La instalación de 16 cámaras de la empresa Flock Safety ha movilizado a numerosos residentes a una reunión comunitaria, preocupados por el alcance de la vigilancia y las posibles repercusiones en la privacidad individual.
Las cámaras, que operan como sistemas de lectura de matrículas (ALPR por sus siglas en inglés), permiten a las agencias policiales identificar vehículos, hacer seguimiento y buscar características relacionadas con delitos. Para los cuerpos de policía, estas cámaras representan una herramienta fundamental en la prevención y resolución de crímenes. Sin embargo, los críticos argumentan que su uso excesivo pone en riesgo las libertades civiles.
Seguridad Pública vs. Privacidad
La policía de Thornton defiende que la implementación de las cámaras Flock ha sido crucial para la resolución de delitos severos. Durante una reciente sesión ante el Concejo Municipal, dirigentes policiales presentaron casos donde la tecnología fue decisiva para identificar sospechosos en homicidios, agresiones sexuales, explotación infantil y robos.
El jefe de policía, Jim Baird, calificó este sistema como “una de las mejores herramientas que he visto en mis 32 años de servicio en la policía”. Esta semana, el departamento comunicó que una cámara Flock proporcionó una pista clave que llevó a la identificación, en menos de 24 horas, del sospechoso de un trágico atropello que le costó la vida a un adolescente de 14 años.
No obstante, para residentes como Meg Moore, quien encabeza la oposición local, la inquietud no solo radica en el uso actual de las cámaras, sino también en su posible uso futuro. Moore expresó su temor al impacto que esto podría tener en la privacidad de los ciudadanos y en las protecciones que ofrece la Cuarta Enmienda contra registros irrazonables.
Además, la ciudad de Thornton permite que más de 1,600 agencias policiales a nivel nacional accedan a los datos de Flock, un hecho que inquieta a los defensores de los derechos civiles.
Un Creciente Debate en Colorado
La situación en Thornton no se halla aislada. En Denver, el alcalde Mike Johnston se ha enfrentado al Concejo Municipal tras extender un contrato considerable con Flock, a pesar de la oposición de varios concejales. La ciudad alberga actualmente 111 cámaras activas.
Otras localidades han elegido diferentes caminos. Longmont decidió suspender el intercambio de datos con otras jurisdicciones y no renovó su contrato. En contraste, Louisville desactivó y retiró completamente sus cámaras tras quejas de los residentes sobre cuestiones de privacidad.
A nivel estatal, el debate ha alcanzado el Capitolio, donde algunos legisladores están promoviendo dos proyectos de ley que buscan restringir el uso de tecnologías de vigilancia. Una de las propuestas limitaría el acceso y la compartición de bases de datos con información histórica de localización, mientras que la otra estipularía que la vigilancia solo se utilice para propósitos directamente relacionados con la seguridad pública.
Ambas iniciativas están a la espera de sus primeras audiencias legislativas.
Riesgos de Uso Indebido
Los críticos aluden a casos recientes que refuerzan sus preocupaciones. En noviembre, un oficial fue disciplinado tras acusar erróneamente a una mujer de Denver de robo basándose en datos de Flock. Además, investigaciones periodísticas han revelado que algunos departamentos en Colorado compartieron acceso a Flock con agencias federales, lo que generó inquietud dentro de comunidades inmigrantes.
Para la Unión Americana de Libertades Civiles de Colorado, el problema central radica en la naturaleza interconectada del sistema. Su directora de políticas públicas, Anaya Robinson, advirtió que la recolección masiva de datos de todos los vehículos, más allá de los sospechosos, puede vulnerar derechos constitucionales.
El Futuro del Sistema en Thornton
Thornton instaló sus primeras cámaras en 2022 debido a un aumento en los robos de coches. Desde entonces, los robos han disminuido, y la ciudad asegura que la tecnología ha contribuido a más de 200 casos que resultaron en arrestos o solicitudes de órdenes judiciales.
A pesar de esto, el Concejo Municipal tiene planes de continuar el debate en las próximas semanas. Para algunos ciudadanos, la eliminación de las cámaras es la solución; para otros, establecer límites claros y controles estrictos sería un paso inicial hacia un uso más responsable de esta tecnología.
“Queremos que nuestra comunidad sea segura, pero también que eso aplique por igual para todos”, comentó Moore. “Eso requiere reglas claras”.
El debate, tanto en Thornton como en el resto de Colorado, parece estar lejos de llegar a una resolución.
Fuente original: Noticias Colorado
Por Karen Gutierrez
10 Feb, 2026
