LAS VEGAS, NV.- El discurso de un presidente ante el Congreso suele ser una oportunidad para llamar a la unidad nacional y reafirmar la fortaleza del país. Sin embargo, el mensaje del presidente Donald Trump ante el Congreso este martes por la noche estuvo lejos de ese propósito. En un tono desafiante y marcadamente partidista, el mandatario centró su intervención en exaltar su victoria electoral, atacar a los demócratas y establecer un marco de gobierno que privilegia el nacionalismo económico y la lealtad absoluta a su administración.
Desde el inicio de su discurso, Trump marcó una línea divisoria. Describió a su predecesor, Joe Biden, como “el peor presidente de la historia” y criticó a los demócratas por negarle incluso un aplauso de cortesía. La escena en el Congreso reflejó esta fractura política: mientras los republicanos vitoreaban sus palabras, los demócratas permanecían en silencio, con algunos gritos ocasionales de protesta.
Uno de los momentos más tensos de la noche se produjo cuando el representante demócrata de Texas, Al Green, se levantó y gritó a Trump mientras agitaba su bastón. Su negativa a sentarse llevó al presidente de la Cámara, Mike Johnson, a ordenar su expulsión, un acto que subraya la creciente polarización del país.
Política económica y proteccionismo
Trump reafirmó su postura proteccionista al defender la imposición de aranceles a México, Canadá y China, asegurando que estas medidas fortalecerán la economía estadounidense. “Los aranceles van a hacer a Estados Unidos rico de nuevo. Y está sucediendo y sucederá bastante rápido”, afirmó, aunque reconoció que podrían causar “una pequeña perturbación”. Sus comentarios contrastan con las advertencias de senadores de estados agrícolas, quienes temen que estas políticas puedan afectar negativamente a los productores.
En cuanto al empleo y la inversión extranjera, Trump presentó una propuesta controversial: una “tarjeta dorada” que permitiría a los multimillonarios extranjeros comprar un camino hacia la ciudadanía estadounidense, con la promesa de crear empleos y poner dinero en los bolsillos de los estadounidenses. “Es como la tarjeta verde, pero mejor y más sofisticada”, dijo, en un guiño a los sectores más elitistas de la economía global. Esta medida, sin embargo, contrasta con su discurso agresivo contra los inmigrantes indocumentados, a quienes describió como una amenaza para el país.
Política migratoria y seguridad
El tono de Trump respecto a la inmigración fue más duro que nunca. Enfatizó su intención de expulsar a los inmigrantes indocumentados, a quienes acusó de ser criminales y de contribuir a la destrucción del país. “Cuando saquemos a los asesinos, traficantes y violadores, que se les permitió llegar a nuestro país con la política de frontera abierta de los demócratas, traeremos personas que creen puestos de trabajo y traigan dinero”, declaró.
Por otro lado, el presidente elogió a Elon Musk, a quien ha encargado la reestructuración del gobierno federal. Según Trump, el equipo del multimillonario ha descubierto “cientos de miles de millones de dólares en fraude”, aunque no presentó pruebas concretas para respaldar sus afirmaciones.
Un discurso nada parecido a los anteriores
Históricamente, los discursos presidenciales ante el Congreso han servido como un espacio para buscar consenso y marcar una hoja de ruta para el futuro. Presidentes como Ronald Reagan, Bill Clinton y Barack Obama han utilizado estas intervenciones para enfatizar la cooperación bipartidista y la necesidad de unidad nacional. En contraste, Trump ha optado por un enfoque beligerante, polarizando aún más el panorama político.
Lo que la ciudadanía puede esperar en los próximos cuatro años es un gobierno enfocado en el proteccionismo económico, una política migratoria más estricta y una constante confrontación con la oposición. Su retórica sugiere que continuará gobernando con la misma estrategia que utilizó en su campaña electoral: fortaleciendo su base de seguidores y minimizando cualquier intento de conciliación con sus adversarios políticos.
En un país profundamente dividido, este tipo de discursos no hacen más que acentuar la brecha entre los dos partidos principales. La pregunta clave es si este tono de confrontación será sostenible a largo plazo o si la presión política y social obligará a la administración de Trump a buscar algún nivel de cooperación para avanzar en su agenda legislativa.
