RENO, NV.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a encender el debate político al afirmar que “no bromea” cuando sugiere la posibilidad de buscar un tercer mandato en la Casa Blanca. Estas declaraciones, realizadas durante una entrevista reciente, han generado controversia debido a las restricciones impuestas por la Enmienda 22 de la Constitución estadounidense, que limita a los presidentes a dos mandatos.
Durante su campaña presidencial en 2024, en un evento en Nevada, Trump insinuó por primera vez su interés en un tercer mandato. En ese entonces, comentó: “Vamos a ganar Nevada y vamos a ganar cuatro años más en la Casa Blanca. Y después de eso negociaremos, ¿bien? Porque probablemente, según la forma en que nos trataron, probablemente tengamos derecho a otros cuatro después de eso”. Aunque en ese momento sus palabras fueron interpretadas por muchos como una broma, recientes declaraciones sugieren que su intención es seria.
La Enmienda 22, ratificada en 1951 tras la presidencia de Franklin D. Roosevelt, establece claramente que ninguna persona puede ser elegida para el cargo de presidente más de dos veces. Modificar esta enmienda requeriría un proceso legislativo complejo, incluyendo la aprobación de dos tercios de ambas cámaras del Congreso y la ratificación por tres cuartas partes de las legislaturas estatales, un escenario poco probable en el actual clima político polarizado.
Las afirmaciones de Trump han generado diversas reacciones. Mientras algunos de sus seguidores apoyan la idea de extender su liderazgo, expertos legales y políticos consideran inviable tal posibilidad. Michael Waldman, presidente del Brennan Center for Justice, ha señalado que cualquier intento de eludir la Enmienda 22 carece de fundamento legal y enfrentaría desafíos significativos en los tribunales.
Sin embargo, las declaraciones de Trump sobre un posible tercer mandato añaden una capa de incertidumbre al panorama político estadounidense. Aunque las barreras constitucionales son claras, la insistencia del presidente en este tema sugiere que el debate sobre los límites del poder ejecutivo continuará siendo un punto focal en los próximos años.
