Impuesto a las Ventas: La Decisión Crucial de los Votantes en Hutchinson

Por Karen Gutiérrez | Noticias | Hutchinson, Kansas | 11 de febrero de 2026

Los residentes de Hutchinson, al igual que sus vecinos en Wichita, se alistan para votar sobre un aumento al impuesto a las ventas que podría impactar el presupuesto municipal y los servicios que ofrecen. La propuesta, que figurará en la boleta de la elección especial programada para el 3 de marzo, plantea un incremento de 0.75%, lo que equivale a tres cuartos de centavo, al impuesto sobre las ventas en la ciudad.

¿Qué propone la ciudad?

A diferencia de otros impuestos que se destinan a proyectos específicos, este se clasificaría como un impuesto general. El lenguaje de la boleta permite su uso para “todas las necesidades del municipio”.

Las autoridades locales indican que los ingresos generados se utilizarían para:

• Reparación y mantenimiento de calles

• Parques y espacios públicos

• Servicios municipales como policía y bomberos

• Eliminación del cargo por drenaje pluvial en las facturas de agua

Además, la ciudad ha señalado que enfrenta un aumento en los costos de materiales, tarifas y personal, lo cual ha sido impulsado por la inflación.

Impacto para los residentes

En la actualidad, los residentes de Hutchinson ya pagan un impuesto municipal, uno del condado y otro estatal, lo que genera una tasa impositiva combinada mínima del 8.25%. En algunas áreas, como los Distritos de Mejora Comunitaria (CIDs), este porcentaje resulta aún mayor.

Con un impuesto municipal actual del 0.75%, aprobar esta medida significaría duplicar dicho componente local.

La administración municipal sostiene que este impuesto “distribuye el costo más allá de los propietarios”, ya que también lo pagan visitantes y compradores en línea que reciben entregas en Hutchinson, así como aquellos que realizan compras en la ciudad, independientemente de su residencia.

División de opiniones

Nick Hemphill, un votante de Hutchinson, afirmó que muchos vecinos podrían oponerse únicamente al escuchar la palabra “impuesto”. “La ciudad ha sido bastante clara en que necesitan el dinero para seguir operando y cubrir reparaciones”, comentó. “Sin embargo, la comunidad local lo percibe como: ‘están cobrando a mí'”.

Hemphill lanzó una encuesta en Facebook para recabar la opinión de la comunidad. Tres semanas antes de la elección, había recibido más de 500 respuestas.

“La mayoría, por un amplio margen, indicó que no desea más impuestos”, afirmó. “Esperamos que la ciudad explique de manera clara cómo se utilizará el dinero”.

Consecuencias de una posible negativa

Según la información del sitio web de la ciudad, Hutchinson cuenta con personal completo por primera vez en 25 años, pero cerca del 70% del fondo general se destina a salarios y beneficios.

Si la propuesta no se aprueba, la ciudad advierte sobre la posibilidad de recortes en servicios, que incluirían:

• Reducción de personal en policía, bomberos y obras públicas.

• Desaceleración en el mantenimiento de calles.

También se menciona que sin este impuesto, aumentaría la presión para elevar los impostos a la propiedad.

Una decisión crucial

Hemphill admitió que aún no ha decidido su voto.

“El 0.75% es un incremento pequeño en el contexto general”, reconoció. “Pero si no pueden garantizar que esto evitará despidos o mantendrá estaciones abiertas, entonces sería un no”.

La decisión final recaerá en los votantes el 3 de marzo. El resultado podría definir el futuro financiero de Hutchinson y el nivel de servicios que la ciudad podrá mantener en los años venideros.